COVID : LA DEUXIÈME VAGUE EST BASÉE SUR DES FAUSSES STATISTIQUES

Par le professeur Michel Chossudovsky
 

 

«Zones rouges», interdictions de voyager, quarantaines, «listes rouges». Une «deuxième vague» a été annoncée. 

La campagne de peur est passée à l’overdrive. Des millions de personnes font la queue pour les tests Covid-19.

Des mesures étatiques drastiques sont envisagées, notamment des restrictions sur les rassemblements sociaux, les mariages, les funérailles, la fermeture de restaurants et de bars, la paralysie pure et simple de la société civile. 

Venir à la rescousse de nos citoyens. Quelle est la  justification? 

Cet article se concentre sur le «jeu des nombres». Comment les statistiques et les «estimations» sont utilisées par les politiciens pour justifier la fermeture de l’économie nationale et la dérogation aux droits civils fondamentaux.  

Depuis le début de la crise Covid en janvier 2020, les décisions de grande portée prises par l’OMS et les gouvernements nationaux ont été justifiées en citant des «estimations» de la maladie Covid-19 ainsi que des «statistiques» indiquant une propagation mondiale d’un nouveau coronavirus originaire de Wuhan, Chine. 

L’analyse scientifique confirme que ces estimations de «cas confirmés» tabulées par l’OMS et les CDC sont erronées. Les tests ne détectent ni n’identifient le virus. Les chiffres sont souvent manipulés pour justifier des décisions politiques. De plus, les études officielles confirmant l’identité du virus SARS-CoV-2 n’ont pas été publiées. 

Les deux concepts ainsi que les résultats des tests n’indiquent pas l’existence d’une pandémie mondiale de Covid-19. Ils ne justifient pas non plus la distanciation sociale, le masque facial et la fermeture de l’économie mondiale.

La corruption prévaut aux plus hauts niveaux du gouvernement ainsi que dans les échelons supérieurs du système des Nations Unies. L’ensemble de l’appareil d’État ainsi que les organisations intergouvernementales sont contrôlés par de puissants intérêts financiers. 

Des millions de personnes sont actuellement testées, ce qui contribue à augmenter le nombre de cas positifs à Covid dits «confirmés» dans le monde. Ces statistiques sont ensuite soigneusement compilées. Les gouvernements ont besoin de ces chiffres pour justifier leurs mesures totalitaires.

Quel est le gros mensonge? Qu’est-ce que l’arme à feu?

Le SARS-CoV-2 N’EST PAS UN «VIRUS TUEUR». La campagne de peur n’a aucun fondement scientifique. (Voir l’analyse ci-dessous)

Le test standard de RT-PCR utilisé pour «détecter» le virus insidieux, «ne peut pas identifier le virus». 

Les gouvernements qui prétendent «nous protéger»  utilisent des statistiques dénuées de sens et manipulées pour justifier l’imposition du Covid-19 «Code Red». 

LE JEU DES NOMBRES DE CAS COVID-19 : LA DEUXIÈME VAGUE EST BASEE SUR DE FAUSSES STATISTIQUES dans EUROPE Screen-Shot-2020-09-28-at-12.41.27Le virus

Début janvier 2020, un soi-disant nouveau coronavirus intitulé  SARS-CoV-2, responsable de la «maladie à coronavirus 2019, ou COVID-19 » a été identifié. Il a reçu un nom similaire à un coronavirus existant, à savoir le SRAS-CoV, c’est-à-dire le coronavirus bêta responsable du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS).

Selon l’immunologiste renommé Dr Beda Stadler de l’Université de Berne,

« Ce soi-disant nouveau virus est très fortement lié au SRAS-1 ainsi qu’à d’autres bêta-coronavirus qui nous font souffrir chaque année sous forme de rhume. »

Stadler pose également la question suivante: s’agit-il d’un nouveau virus ou de la mutation d’un virus existant, «similaire aux virus corona beta cold».

Selon une étude récente de Tsan-Yuk Lam, Na Jia et al (Joint Institute of Virology, universités de Shantou et de Hong Kong):

« … Le virus [SRAS-2] [est] le plus étroitement lié (89,1% de similitude nucléotidique) à un groupe de coronavirus de type SRAS (genre Betacoronavirus, sous-genre Sarbecovirus) ( Nature, avril 2020).

De plus, les études du Dr Anthony Fauci et al dans le New England Journal of Medicine ainsi que l’OMS reconnaissent que Covid-19 a des caractéristiques similaires à la grippe saisonnière (virus A et B). (Pour plus de détails, voir Michel Chossudovsky , septembre 2020)

Ce que ces déclarations scientifiques véhiculent, c’est que le SRAS-2 (qui cause Covid-19) n’est pas un virus tueur. En fait, tout le contraire.

Mais ni les gouvernements ni les médias n’ont rassuré l’opinion publique.

La campagne de peur ne l’emporte pas seulement, elle prend de l’ampleur.

À ce stade de la crise du Covid-19, les gouvernements envisagent de lancer des mesures extrêmes en réponse à une soi-disant «deuxième vague». À leur tour, plusieurs médias diffusent maintenant des histoires selon lesquelles cette deuxième vague est comparable à la grippe espagnole de 1918:

À ce stade de la pandémie de coronavirus, avec plus de 32 millions d’infectés et plus de 980 000 morts dans le monde, qualifier cette fois de «sans précédent» peut ressembler à des clous sur un tableau noir. Cette pandémie, cependant, n’est pas sans précédent: la dernière fois que nous avons été confrontés à une pandémie aussi mystérieuse, non contenue et de grande envergure, c’était en 1918, lorsque la grippe a dévasté des populations du monde entier. ( CNN , 25 septembre 2020)

Retour en arrière sur le 11 mars 2020: le lancement de la pandémie de l’OMS 

Le 11 mars, l’OMS a officiellement déclaré une pandémie mondiale à un moment où il y avait 18 000 cas confirmés et 4 291 décès sur une population mondiale totale en dehors de la Chine de l’ordre de 6,4 milliards de personnes.

 Que vous disent ces «statistiques»? La plupart de ces «cas positifs» confirmés ont été estimés à l’aide du test RT-PCR qui ne détecte ni n’identifie le virus. (Voir notre analyse ci-dessous)

covidcall-center dans FRANCEImmédiatement après l’annonce du 11 mars par l’OMS, la campagne contre la peur est passée à la vitesse supérieure. Des instructions de confinement ont été transmises à 193 États membres des Nations Unies. La fermeture pure et simple des économies nationales a été considérée comme un moyen de résoudre une crise de santé publique.

Les politiciens sont les instruments d’intérêts financiers puissants. Cette décision ambitieuse était-elle justifiée comme moyen de lutter contre le virus? Le «nombre» (de cas confirmés) justifiait-il une pandémie mondiale?

Sans précédent dans l’histoire, appliqués presque simultanément dans un grand nombre de pays, des secteurs entiers de l’économie mondiale ont été déstabilisés. Les petites et moyennes entreprises ont été mises en faillite. Le chômage et la pauvreté sont endémiques.

Dans certains pays, des famines ont éclaté. Les impacts sociaux de ces mesures sont dévastateurs.

Les effets dévastateurs sur la santé (mortalité, morbidité) de ces mesures, y compris la déstabilisation du système national de soins de santé (dans de nombreux pays) dépassent de loin ceux attribués au Covid-19.

La ruée vers le test

Dans un grand nombre de pays, simultanément, les gens sont encouragés à se faire dépister, ce qui contribue à son tour à augmenter de façon exponentielle le nombre de «cas positifs» dits Covid-19 confirmés. Des installations sont installées dans tout le pays.

spanish-flu-second-wave-graphs-1918-pandemic-second-wave-coronavirus-2683418 dans INTERNATIONAL

Capture d’écran, Daily Express

La panique prévaut. les autorités nationales mettent en place des installations de test, des kits de test à faire soi-même, etc.

Les gens font la queue pour se faire tester. Les estimations sont souvent manipulées.

En Angleterre, «les gens font le service au volant alors que les centres de test atteignent leur capacité»

 

Screen-Shot-2020-09-27-at-18.17.53 dans SANTE

Capture d’écran de CBC News

Screen-Shot-2020-09-27-at-18.20.31 dans SOCIETE

Screeshot Reuters. Test dans les aéroports allemands

De plus en plus nombreux, début juin, les autorités sanitaires de plusieurs pays ont signalé une «deuxième vague» imminente.

Quelle est l’intention de la deuxième vague?

Pour reporter la «normalisation»? Pour empêcher la réouverture des économies nationales? Pour déclencher plus de chômage?

Actuellement, les économies nationales ont partiellement rouvert. Cette deuxième vague constitue la «deuxième phase» d’un programme de faillite, ciblant l’économie des services, le transport aérien, l’industrie du tourisme, le commerce de détail, etc.

La distanciation sociale prévaut. Les écoles, collèges et universités sont fermés, les rassemblements sociaux et les réunions de famille sont interdits.

Le masque facial est réimposé malgré ses impacts négatifs sur la santé. On nous dit que tout est pour une bonne cause. Combattez la transmission du virus.

Ces décisions de grande portée qui dérogent aux droits civils fondamentaux, sont basées sur les «estimations» des cas positifs au Covid-19, sans parler de la manipulation des résultats des tests.

 

Test de réaction en chaîne de la transcription inverse-polymérase (RT-PCR)  

Le test standard utilisé pour détecter / identifier le SRAS-2 dans le monde est le test de réaction en chaîne de transcription inverse-polymérase ( RT-PCR) qui est utilisé pour estimer et tabuler le nombre de cas confirmés positifs de Covid-19. (Ce n’est pas le seul test utilisé. Les observations ci-dessous concernent uniquement la PCR standard).

Selon le lauréat du prix Nobel, le  Dr Kary Mullis,  qui a inventé le test PCR: 

«La PCR détecte un très petit segment de l’acide nucléique qui fait partie d’un virus lui-même . Le fragment spécifique détecté est déterminé par le choix quelque peu arbitraire des amorces d’ADN utilisées qui deviennent les extrémités du fragment amplifié. »

Le test PCR n’a jamais été conçu pour identifier le virus.

«La détection par PCR des virus est utile tant que sa précision peut être comprise: elle offre la capacité de détecter l’ARN en quantités infimes, mais il peut ne pas être clair si cet ARN représente un virus infectieux» ( voir également le rapport du Lancet )

Le test PCR standard appliqué en relation avec Covid-19 ne détecte ni n’identifie le virus. Ce qu’il détecte, ce sont des fragments de plusieurs virus . D’après le célèbre immunologiste suisse Dr B.Stadler

Donc, si nous faisons un test corona PCR sur une personne immunisée, ce n’est pas un virus qui est détecté , mais une petite partie brisée du génome viral. Le test revient positif tant qu’il reste de minuscules parties brisées du virus. Même si les virus infectieux sont morts depuis longtemps, un test corona peut revenir positif, car la méthode PCR multiplie même une infime fraction du matériel génétique viral suffisamment [pour être détecté].

Selon le  Dr Pascal Sacré,  «ces tests détectent les particules virales, les séquences génétiques, pas le virus entier»

Cela signifie que le test PCR ne peut pas détecter ou identifier le SARS-CoV-2 . Ce qu’il détecte, ce sont des fragments, ce qui suggère qu’un «PCR positif» standard ne peut pas être assimilé à un soi-disant Covid-19 positif.

Le test PCR détectera des fragments de plusieurs virus dont les virus corona ainsi que la grippe (virus grippaux A et B)

Bien que le SRAS-2 qui cause le Covid-19 soit considéré comme similaire au SRAS-CoV-1, il présente des symptômes similaires à ceux de la grippe saisonnière (virus A et B). De plus, certains de ses symptômes les plus bénins sont similaires à ceux des virus corona froids communs. Selon le CDC : «Parfois, les sécrétions respiratoires sont testées pour déterminer quel germe spécifique est à l’origine de vos symptômes. Si vous êtes infecté par un coronavirus commun (229E, NL63, OC43 et HKU1), cela ne signifie pas que vous êtes infecté par le nouveau coronavirus de 2019. »

Selon le CDC,  il existe «sept coronavirus [humains] qui peuvent infecter les gens», dont les quatre premiers (alpha, bêta) sont associés au rhume.

229E (coronavirus alpha)

NL63 (coronavirus alpha)

OC43 (coronavirus bêta)

HKU1 (coronavirus bêta)

MERS-CoV (le coronavirus bêta qui cause le syndrome respiratoire du Moyen-Orient, ou MERS)

SRAS-CoV (le coronavirus bêta qui cause le syndrome respiratoire aigu sévère, ou SRAS)

SARS-CoV-2 (le nouveau coronavirus qui cause la maladie à coronavirus 2019, ou COVID-19 )

Dans le contexte ci-dessus, cela signifie qu’un test PCR détectera des fragments de corona ainsi que des virus de la grippe. Il ne sera pas en mesure d’identifier les virus individuels, y compris le SRAS-2.

«Fragments de virus positifs» ne signifie pas « SRAS-2 positif» (ou Covid-19 positif) . Le test PCR peut détecter des fragments de virus de la grippe (A, B) ainsi que des coronavirus bêta froids courants (par exemple OC43, HKU1).

En d’autres termes, les estimations publiées du COVID-19 positif  (résultant du test PCR standard) à l’appui de l’hypothèse de la deuxième vague sont souvent trompeuses et ne peuvent pas être utilisées pour mesurer la propagation du SRAS-2.
.
Il y a actuellement, au moment de la rédaction du présent rapport ( selon les statistiques de l’OMS ), près de 33 millions de «cas confirmés» et 1 million de décès. Ces estimations prétendument «positives pour Covid-19», qui sont en grande partie basées sur le test RT-PCR, sont-elles fiables? Global Research a publié de nombreux rapports sur ces questions.
.
En plus du problème des faux positifs (qui a été amplement documenté), une personne atteinte d’un rhume ou d’une grippe pourrait être classée comme étant positive au SRAS-2 (Covid-19), prétendument un virus dangereux.

Ce que les gouvernements ont fait est de donner au test PCR positif une étiquette unique, à savoir Covid-19 , alors qu’en fait le test PCR positif pourrait être le résultat d’autres virus, y compris ceux appartenant à la grippe ou au coronavirus, qui (selon le CDC) présentent des symptômes similaires à Covid-19.

Une fois le label Covid-19 Positive établi et accepté, il est alors soumis à de nombreuses formes de manipulation, sans parler de la falsification des certificats de décès.

Ces faux chiffres sont ensuite utilisés pour soutenir la campagne de peur et justifier les décisions politiques des gouvernements nationaux corrompus.

Le public est amené à croire qu’il y a une «deuxième vague» et le gouvernement est là pour sauver des vies grâce à la distanciation sociale, au masque facial, à la fermeture de l’activité économique, à la paralysie du système national de santé et à la fermeture des écoles et les universités.

Il existe une relation causale circulaire. Plus les gens sont testés à la suite de la campagne de peur, plus les cas positifs à la PCR sont nombreux. …

C’est un gros mensonge.

Lorsque le mensonge devient la vérité, il n’y a pas de recul.

Michel Chossudovsky, Note biographique

La source originale de cet article est Global Research
Copyright © Prof Michel Chossudovsky , Global Research, 2020
 

 

Les commentaires sont fermés.

Lebloglibre |
Djalain |
Fipanalyse |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Afriques
| La Gazette Pro Nature
| Domieblog