SALLES DE SPORT ET RESTAURANTS NE SONT PAS PLUS CONTAMINANTS QUE D’AUTRES COMMERCES

EXCLUSIF:Les salles de sport sont totalement innocentées et les restos ne sont pas plus contaminants que les autres commerces

 


Le gouvernement définit son confinement sélectif à partir d’un modèle mathématique américain ; problème : les salles de sports sont totalement innocentées et la hiérarchie des risques n’est pas celle que l’on croit… Les grandes surfaces seraient l’espace le plus dangereux.

L’IHU de Raoult publie les informations suivAntes pourles prélèvents en surfaces avant le confinement:

SALLES DE SPORT ET RESTAURANTS NE SONT PAS PLUS CONTAMINANTS QUE D'AUTRES COMMERCES

La responsabilité des grandes surfaceset des transports en commun est écrasante, les stations services (notamment toilettes)

L’Absurdistan macronien justifie ses mesures cocasses en s’appuyant sur la science et nous renvoie à une « étude américaine ». Allons à la source, ce que ne fait pas la presse couchée, et les surprises seront nombreuses.

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2923-3.epdf?sharing_token=c2VoryoYtQWd97ZdgEeRENRgN0jAjWel9jnR3ZoTv0P4QCkIKJMffNLo7c2z6ZZTYnGvAvX3fI35Ev4XiT4qy_Aw6981p_PWN2cUGQp-Db0e94Jx4cKJQKn89MbI01LV-5MeKLdkAFZjD7pS4mC45svhw8DcXn1DInTY6nWUQ50%3D

Je ne défendrai pas l’étude qui ne prend en compte ni les transports ni les écoles, mais si le gouvernement la juge bonne pourquoi en tire -t-il des décisions absurdes?

France Info a parlé de l’étude mais ne l’a pas lue

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement/covid-19-peut-on-se-fier-a-l-etude-americaine-qui-donne-les-principaux-lieux-ou-circulent-le-virus_4184941.html

Demain les historiens auront du travail pour comprendre l’impact d’un modèle mathématique contestable, mais ils en auront plus encore pour répondre à la question suivante : pourquoi nos dirigeants sont-ils analphabètes ?

risques de contaminations entre les plus riches et les plus pauvres(taux dépendant de la mixité sociale et de la dangerosité mais c ‘est difficile de comprendre ) . Il n’en reste pas moins que la dangerosité d’un lieu est déterminante.

La responsabilite des grandes surfaces est écrasante : regardez bien:

Les restaurants sont-ils des lieux de contamination ?

Selon les auteurs de l’étude leur ouverture accélèrerait la diffusion de la maladie car il y aurait plus de flux .  Mais leurs données ne sont pas aussi claires ; cela serait vrai à Chicago ou New York mais absolument pas à Washington ou Atlanta….

En moyenne la contamination serait bien plus élevée dans les stations-services, les quincailleries  que les restos…

Les salles de fitness seraient des lieux surs

L’étude prend en compte l’impact réel des différents lieux en intégrant les flux, le temps passés.

En comparant la situation réelle (fermeture des restaurants, ouverture des épiceries et autres) l’étude en déduit qu’ouvrir les épiceries ne changerait rien  (elles sont ouvertes) mais celle des restaurants générerait un flux de plusieurs millions de personnes et donc plus de cas de covid

Pour les salles de sports, plus de flux (7 millions) mais pas de Covid… un cas pour 6000 fréquentations de salle de sport

Les restos ne sont pas fermés parce que plus dangereux mais parce qu’il est plus facile de les fermer que les épiceries ou les stations-service

 

 

Sans la moindre contrainte pour les boutiques et les grands magasins il y aurait seulement 2 millions de visiteurs de plus et 191cas . Ce n’est pas significativement different

MAIS IL Y A UNE BIZARRERIE VISIBLE DANS LE DERNIER TABLEAU? LE SCENARIO RETENU S’APPUIE SUR 150 000 VISITES QUOTIDIENNES POUR TOUTES LES BOUTIQUES ET GRANDS MAGASINS DE SAN FRANCISCO contre 200 000visites quotidiennes dans les centres de fitness

Diantre ; je découvre que les Yankees sont de grands sportifs qui détestent le shopping….A moins que le scénario exagere les visites en fitness pour en montrer les dangers

Pour les restaurants c’est plus complexe . Leur ouverture entrainerait une flambée de visites supplementaires ; 13, 4 millions… pour un scénario portant à 450 000 visites par jour à San Francisco dans les restaurants classiques …

LE RESTE! DES MATHEMATIQUES MAIS PAS DE DONNEES CONFIRMEES …

Je découvre une autre bizarrerie; les Yankees seraient des gastronomes avertis qui iraient trois fois plus dans les restaurants classiques que dans les boutiques et les magasins

Mieux les restaurants à emporter ne seraient pas dangereux, ouverts, les Americains…n’iraient pratiquement pas

 

Le scénario dans lequel il n’y aurait aucun confinement nnous permet de comprendre la finasserie de l’étude: en totalisant les flux les américains iraient plus au retaurant « full service » ou en salle de sport que toutes les autres activités confondues:. 650 000 vistes quotidiennes pour les gastronomes sportifs contre 450 000 pour les autres activites totalisées

Je comprends les Suédois…. L’étude est foireuse mais elle prouve au moins que les salles de sport sont sans danger et que les restos ne sont pas plus contaminants que le reste

https://pgibertie.com/2020/11/23/vague-mensongere-delirante-sur-la-situation-de-la-suede/

source : https://pgibertie.com/2020/11/25/exclusifles-salles-de-sport-sont-totalement-innocentees-et-les-restos-ne-sont-pas-plus-contaminants-que-les-autres-commerces/

Les commentaires sont fermés.

Lebloglibre |
Djalain |
Fipanalyse |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Afriques
| La Gazette Pro Nature
| Domieblog