LES MASQUES FACIAUX N’OFFRE AUCUNE PROTECTION CONTRE LE COVID ET AGGRAVENT LE RISQUE D’INFECTION

Un rapport du CDC admet que le port d'un masque n'offre aucune protection réelle contre Covid

Le 5 mars, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont publié un rapport admettant que les masques faciaux ne fournissent pas de protection contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) et aggravent potentiellement le risque d’infection.

Rédigée par plus d’une douzaine de médecins, de chercheurs en doctorat et d’avocats, la recherche a révélé que porter un masque ou ne pas porter de masque produit à peu près le même résultat en termes de nombre de «cas» et de décès imputés au virus chinois.

Entre le 1er mars et le 31 décembre de l’année dernière, 2 313 des 3 142 comtés américains étaient sous un mandat de masque à l’échelle de l’État. Les données comté par comté montrent une différence statistiquement non significative dans les résultats de santé entre les comtés masqués et non masqués.

«Selon l’agence gouvernementale fédérale responsable de la gestion de la pandémie COVID-1984, la différence entre les mandats de masque et le mandat sans masque n’est littéralement qu’une différence de 1,32%», écrit Simon Black pour Sovereign Man .

«Et gardez à l’esprit qu’il est tout à fait possible que le chiffre réel soit encore plus bas, compte tenu de toutes les statistiques COVID discutables.»

Compte tenu de la disparition de la grippe saisonnière en 2020-2021, en baisse de 56 millions par rapport à la saison précédente, les données suggèrent que les zones masquées sont en fait plus sujettes à la propagation de la maladie.

«[ Est- il possible que peut-être, juste peut-être, au moins certains cas de grippe ont été diagnostiqués à tort comme COVID?» demande Black. «Si tel est le cas, alors l’impact réel des masques sur les taux de croissance des COVID est potentiellement bien inférieur à 1,32%.»

Le CDC lui-même semblerait le reconnaître, admettant vers la fin du rapport que les mandats masqués «ont simplement le potentiel» – mais pas la science – «de ralentir la propagation du COVID-19».

Vous trouverez plus d’informations sur Covid-1984 sur Pandemic.news .

Le port du masque est une condamnation à mort pour l’humanité

En «juridique», tout a le potentiel de faire n’importe quoi, car le mot potentiel est un terme englobant tout avec une intention subjective. Les masques n’ont jamais été et ne seront jamais prouvés comme offrant une protection réelle contre la grippe de Wuhan.

Le fait que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ait pris le mot potentiel et en ait fait une politique définitive montre à quel point ces organes directeurs ne sont pas vraiment scientifiques lorsqu’il s’agit de déterminer les directives de santé publique.

«Cela nous amène à nous demander si Google et Facebook se préparent à censurer ce rapport, étant donné qu’ils se sont autoproclamés ministère de la Vérité », plaisante Black.

Même le CDC corrompu, une société privée, n’a pas été en mesure de déformer les données de manière à même donner l’impression que les masques sont autre chose qu’un placebo induisant des dommages. L’agence a été forcée d’admettre que les masques ne sont guère plus que de l’huile de serpent, en d’autres termes.

En ce qui concerne les impacts négatifs du port de masques sur la société, une étude antérieure publiée dans la revue Nature a révélé que les Américains qui portent des masques sont beaucoup plus susceptibles de se livrer à des activités plus risquées qui pourraient leur nuire.

Selon les «experts», les porteurs de masques passent en moyenne 11 à 24 minutes de moins à la maison que les non-porteurs de masques. Les porteurs de masques sont plus enclins à se rendre dans un restaurant ou dans un autre «endroit à haut risque».

Non seulement cela, mais le port chronique de masques a conduit à une flambée des taux de problèmes de santé mentale et de suicide. La dépression, le désespoir et le désespoir sont les caractéristiques des politiques obligatoires de masques, car forcer les gens à envelopper leur visage dans du plastique chinois est anormal, antisocial et destructeur.

Au Japon, le taux de suicide chez les enfants a grimpé en flèche de 49% après la mise en œuvre de politiques de masques. Le Service de lutte contre les toxicomanies et la santé mentale (SAMHSA) du gouvernement américain a également signalé une augmentation de 890% du volume d’appels à sa hotline nationale pour le suicide en avril dernier.

«Il ne peut y avoir de discours rationnel sur le sujet», déplore Black à propos de la discussion de ces points de données politiquement incorrects.  »Vous n’êtes pas autorisé à poser des questions ou à exprimer une dissidence intellectuelle, sinon vous serez dénoncé comme un théoricien du complot. »

Les sources de cet article incluent:

SovereignMan.com

NaturalNews.com

Avant mars 2020, il était bien stipulé  sur les boites que les masques chirurgicaux  n’offraient aucune protection. A la demande des gouvernements, cette mention a été retirée..

lien: http://rivesdeseine.unblog.fr/2020/05/29/etude-scientifique-il-ny-a-aucun-avantage-connu-a-porter-un-masque-dans-une-epidemie-de-maladie-respiratoire-virale

4895

Les commentaires sont fermés.

Lebloglibre |
Djalain |
Fipanalyse |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Afriques
| La Gazette Pro Nature
| Domieblog